Всем по стволу, Нужно ли разрешить огнестрельное оружие?

[[tek]]

У Джокера раздвоение личности? )))

[dzhgarkava]

У Джокера раздвоение личности? )))

Не... кто-то просто занял мой старый ник.

[Joker]

Тут один джокер ))

[p1aer]

Тут один джокер ))

ну как тебе сказать - нет :DDD

Джокер тут 1 и это не ты....)

[Joker]

Тут один джокер ))

ну как тебе сказать - нет :DDD

Джокер тут 1 и это не ты....)

Наверно это ты 

[спб]

У меня уже неоднократно возникал такой вопрос: нужно ли разрешить ношение огнестрельного оружия в целях самообороны, например?

Вопрос немного запоздал. Уже и так можно купить оружие в целях самообороны.

[Tatsu]

Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся  (c)

[ZZa]

Хотя с другой стороны, может народ бы уже думал 10 раз прежде чем телефон попытаться отработать или просто так докопаться...) имхо, палка о двух концах)

Думаю цена на оружие будет сильно высокая, не многие его смогут купить..."шушара гопотская" точно не купит... хотя да действительно палка о двух концах

Обрисую несколько ситуаций:

1) Идет достаточно обеспеченный парень со стволом за поясом (как же не покичиться) и плеером в ушах, сбоку тихонько подруливает компашка в туфельках и спортивных штанишках, выхватывают пистолет парнишки и процесс пожертвования имущества по собственному желанию проходит несколько эффективнее, пистолет остается у доброжелательных парней и еще будет много счастья для них..

2) Парни в кепочках, кучкуясь возле дома у песочницы с грибочком, накопили таки по 500 рублей, и достали их каждый из своей модной барсеточки, весело провели время по пути в оружейный магазин и гораздо веселее после выхода из него. "Одна пушка на компашку" тоже ничего..

[спб]

Обрисую несколько ситуаций:

1) ....
2) ....

Первая ситуация реалистична, но тут уж увы...

Вторая ситуация, по закону (!) невозможна. При приобретении оружия нужна справка участкового и медицинская справка...
Вот это -> (!), означает, что тему взяток и т.п. обсуждать не имеет смысла.

PS Рекомедную прочитать законодательство об оружии, а то нет почвы для обсуждения.

[Ник.]

а что мешает компании милых парней под грибочком скинуться денежек, получить на одного справку и купить ствол?

[ZZa]

Первая ситуация реалистична, но тут уж увы...

Вторая ситуация, по закону (!) невозможна. При приобретении оружия нужна справка участкового и медицинская справка...
Вот это -> (!), означает, что тему взяток и т.п. обсуждать не имеет смысла.

PS Рекомедную прочитать законодательство об оружии, а то нет почвы для обсуждения.

законодательство - это последствия
а я привел пример реального случая - и получение какой-то там медицинской справки вместе с выпиской участкового на самом деле небольшая проблема (в компании из 5-10 человек вероятно найдется здоровый и без судимостей)

[kron]

Сколько мнений, своё тоже напишу
Главное задаться вопросом: "С какой целью ?", вы говорите:

... в целях самообороны ...

Объясню математически:

 - Сегодня отношение силы следующее:
      1*B < 5*G                    , где B - ботан, G - гопарь

предложение снабдить их огнестелом(домножить обе части неравенства на О):
      1*B*O < 5*G*O            , где B - ботан, G - гопарь, O - единица огнестрельного оружия

Как видите ситуация не изменится, следовательно: этим методом поставленная цель недостижима. чтд.

А вот реально получится достигнуть следующие цели:

1) Оборот краденного огнестрельного оружия значительно возрастет.(схема распространения как с мобильными телефонами: сначала только у богатых, потом увсех но краденные отлавливались, сейчас у всех и соотношение краденные/легальные ~35/65(по моим прикидкам, никаких иследований не проводилось))
2) Средняя продолжительность жизни значительно сократится.
3) Оружейная отрасль получит огромные вливания (какой нибудь Дерипаска будет назначен рулить отраслью, потом она станет убыточной и её будет датировать гос. бюджет, потом повысят пошлины на импортное оружие, чтобы поддержать отечественного производителя, потом ...).
4) Отрасль средств защиты тоже получит серьезные вливания.(броня из кожи дракона и т.д.)
5) Розовый ТТ, "Кедр" с кристаллами Swarovski, "Кипарис" со сменными панельками, автомобильный держатель для АКСУ.
6) Профессия "милиционер" - станет очень высокооплачиваемой, но вот даже до первой зарплаты будут доживать только самые быстрые.
7) "Дикий запад" все смотрели в кино ?

Это как бы сугубо личное мнение, без претензий на объективность.

P.S. Как пел товарищ Летов :
...
Народ, у которого есть пистолет,
Практически непобедим!
Народ, у которого есть пистолет,
Нельзя превратить в стада!
...

[Tatsu]

отряд не заметиТ потери бойца!

[спб]

А вот реально получится достигнуть следующие цели:

2) Средняя продолжительность жизни значительно сократится.

Это некорректное утверждение. В США можно свободно купить оружие, соответствующие законы у них намного либеральнее чем наши. Но вот что-то я не вижу чтобы у них резко сокращалась продолжительность жизни.

Да и все остальные пункты не выдерживают критики ... мягко говоря.

[kron]

А вот реально получится достигнуть следующие цели:

2) Средняя продолжительность жизни значительно сократится.

Это некорректное утверждение. В США можно свободно купить оружие, соответствующие законы у них намного либеральнее чем наши. Но вот что-то я не вижу чтобы у них резко сокращалась продолжительность жизни.

Да и все остальные пункты не выдерживают критики ... мягко говоря.

Я думал что из текста понятно, но видимо я ошибался, что же, уточню: пункты обильно сдобрены юмором.
Однако, ваше мнение, насколько я могу судить, выражено серьезно и по пункту который, как раз таки, юмором обделен, посему позволю себе на него отреагировать.
Чтобы не отрываться от темы, приведу аналогию с оружием:
 
В США есть M4A1 у которого и дизайн круче и комплектация богаче, однако AK популярнее и даже говорят удобнее.

Говоря понятным языком, вы не учитываете особенности стран:
 - Менталитет граждан
 - Лояльность населения по отношению к власти
 - Коррумпированность милиции
 - Коррумпированность власти
 - Национальную идею(полное её отсутствие в случае с Россией)
 - и т.д.

Вы думаете что в США можно просто отнять мобильный телефон и пользоваться им ?
Я боюсь вы удивитесь, но строить прогнозы на основе зарубежного опыта в данном конкретном случае нельзя.

P.S. Вы бы тогда и с африканскими государствами сравнили, так сказать, для полноты картины 
P.P.S. Что русскому хорошо, то немцу смерть.

upd наверное все таки можно было бы построить выводы на опыте других стран бывшего СНГ(если бы он был, рузмеется), т.к. всё таки у нас общий прошлый век, но даже в этом случае это носило бы сугубо гипотетический характер.